CALCIO TEATRINO - "Giusto punire il Cesena nella stagione 2017-2018", Entella da ripescare? E il Chievo non doveva avere lo stesso trattamento?

Nuovo clamoroso colpo di scena per quanto concerne il disastrato calcio italiano. Il Collegio di Garanzia del Coni ha accolto il ricorso della Virtus Entella, che "accusava" la Federazione di non aver punito il Cesena, coinvolto nel caso delle plusvalenze fittizie, nella scorsa stagione. In questo caso, se la FIGC applicasse una sanzione al sodalizio bianconero, oramai cancellato dal panorama del calcio italiano, l'Entella potrebbe essere ripescata in B, visto che la classifica verrebbe riscritta.

A questo punto, a rigor di logica, l'Entella dovrebbe essere ripescata in B.

Ecco il dispositivo del CONI:

Il Collegio di Garanzia dello Sport, Prima Sezione, al termine della udienza tenutasi oggi, presieduta dal prof. Sanino, viste le conclusioni esternate dalla ricorrente a pag. 29 del ricorso introduttivo, in riforma della sentenza impugnata, ha riconosciuto la legittimazione processuale della Virtus Entella e ha determinato che la sanzione afflittiva irrogata al Cesena sia eseguita nel campionato 2017/2018.

Questo in riferimento al giudizio iscritto al R.G. ricorsi n. 83/2018, presentato, in data 31 agosto 2018, dalla Società Virtus Entella S.r.l. avverso la decisione della Corte Federale d'Appello della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), di cui al C.U. n. 025/CFA del 29 agosto 2018, che, rilevando il litisconsorzio necessario tra i gravami proposti dalla medesima Virtus Entella, nonché dalla Società A.C. Cesena S.p.A., contro la decisione del Tribunale Federale Nazionale, di cui al C.U. n. 10/TFN del 25 luglio u.s., e, in accoglimento del motivo di appello formulato dalla società Cesena S.p.A., ha rimesso gli atti al Giudice di primo grado endofederale.

Ha, altresì, disposto la compensazione delle spese del giudizio.